Economista advierte que recorte fiscal de Kast afectará pensiones, salud y educación

El académico Gonzalo Martner cuestionó la viabilidad del ajuste propuesto por el equipo económico del presidente electo y advirtió impactos directos en áreas sociales.

El economista y académico de la Universidad de Santiago, Gonzalo Martner, advirtió que el recorte fiscal de US$6.000 millones en 18 meses anunciado por el equipo económico del presidente electo José Antonio Kast tendrá efectos directos sobre el gasto social, señalando que una reducción de esa magnitud es inviable sin afectar áreas como pensiones, salud o educación.

En conversación con el programa Línea 1 de Radio Usach y TV Usach, Martner analizó el escenario económico que enfrentará el próximo gobierno, en un contexto donde la economía será uno de los ejes centrales de los primeros meses de la nueva administración. Rebajas de impuestos a las grandes empresas, la eliminación de las contribuciones a la primera vivienda y la reintegración del sistema tributario figuran entre las principales propuestas del programa económico de Kast.

Según el académico, Chile llega al cambio de mando en una posición macroeconómica más favorable que en años anteriores. “El crecimiento del año pasado fue de 2,6% del PIB, con un crecimiento del empleo importante y también de las remuneraciones, y estas cifras son bastante parecidas al cerrar el 2025”, señaló, agregando que se trata de un desempeño “razonable” que ya se extiende por dos años.

Martner explicó que este escenario responde a un ciclo económico marcado por fuertes oscilaciones, desde la recesión provocada por la pandemia hasta una fase de recuperación que hoy se consolida. “Esa recuperación es la que nos tiene con este ritmo ya de 2,5 o 3% de crecimiento y que permite que el próximo gobierno entre en condiciones mucho mejores en términos de crecimiento, producción, empleo e inflación, que está estrictamente bajo control”, afirmó.

No obstante, el economista advirtió que el rumbo económico a partir de marzo dependerá de la velocidad y profundidad de las medidas anunciadas por el presidente electo. A su juicio, el paquete propuesto podría tener efectos contractivos en el corto plazo. “Serían medidas que tenderían más bien a comprimir un poco la economía, porque quieren bajar gastos y bajar impuestos, compensando con una reducción del gasto y no con un aumento de impuestos en otros ámbitos”, explicó.

Uno de los puntos más críticos, según Martner, es la propuesta del economista Jorge Quiroz, jefe del equipo económico de Kast, de reducir el gasto público en US$6.000 millones en un plazo de 18 meses. El académico calificó la iniciativa como “un choque fiscal enorme” y cuestionó su real viabilidad. “Corregir ineficiencias o gastos inútiles siempre es positivo, pero en esa magnitud solo tiene sentido con un giro muy fuerte en la política económica”, sostuvo.

En esa línea, Martner apuntó a que el trasfondo del ajuste es la rebaja del impuesto a las empresas, especialmente a las de mayor tamaño. “No estamos hablando de bajar el IVA ni de ampliar el impuesto a la renta, sino de reducir el impuesto a las empresas”, señaló, advirtiendo que, si no se considera un aumento de impuestos a las personas de altos ingresos, el financiamiento solo puede provenir de un ajuste severo del gasto público.

Para el economista, ese escenario vuelve inevitable el impacto social. “La única manera de bajar esos 6.000 millones de dólares en 18 meses implica reducir alguna parte del gasto social”, afirmó, precisando que en Chile esto se traduce principalmente en pensiones, educación, salud y eventualmente defensa. “Yo creo que no es bueno recargar demasiado el impuesto a las empresas, pero tiene que haber equilibrio fiscal”, concluyó.