Senador Espinoza critica reunión de Frei con Kast

El senador por Los Lagos cuestionó el gesto del exmandatario hacia el candidato presidencial y profundizó en sus críticas al impacto político de esa señal.

El senador Fidel Espinoza (PS) cuestionó la reunión entre el expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle y el candidato presidencial José Antonio Kast, señaló su visión para la segunda vuelta del 14 de diciembre y explicó su rechazo a la acusación constitucional presentada contra el ministro de Energía, Diego Pardow.

Espinoza afirmó que la postura reciente del exmandatario ha generado incomodidad interna. “Ha causado bastante resquemor la posición que ha ido adoptando el expresidente Frei el último tiempo, no sólo en esta materia. Hace un par de meses, señaló sin tapujos que tendríamos que eliminar la ley Lafkenche (…) Ahora tiene esta actitud que va en contra los principios de su propio partido, porque él no ha tenido la apertura de reunirse con los dos candidatos. Reunirse con Kast y dar una señal de apoyo, ha causado bastante molestia no solo en su partido, sino también en los partidos del Socialismo Democrático”, sostuvo.

Respecto a la segunda vuelta presidencial, el parlamentario señaló que mantiene expectativas, aunque reconoce un escenario difícil. “Yo no la doy por perdida, soy de los que creo que hay que luchar hasta el final, pero reconozco objetivamente que el escenario es adverso”, dijo, agregando que existe un sector del electorado que “votaba por nosotros a quienes les cuesta votar por una candidata del Partido Comunista”. También advirtió sobre un eventual triunfo de la derecha, señalando que “no podemos permitirle a la derecha que gane una elección como ha ocurrido en otros países, como en Brasil con Bolsonaro, Gobierno que fue nefasto y que hoy tiene preso a su presidente de la misma línea de José Antonio Kast”.

Acusación constitucional

Sobre el rechazo del Senado a la acusación constitucional contra Pardow, Espinoza recalcó que la acción no cumplía con fundamentos suficientes. “Soy directo para acusar la corrupción del lado que venga, pero jamás voy a utilizar una acusación constitucional que carece de méritos jurídicamente hablando, sin elementos suficientes”, afirmó. Añadió que la jornada pudo haberse dedicado a discutir materias relevantes para el país.

“En las 9 horas que estuvimos ayer, pudimos haber legislado temas para Chile, para nuestros ciudadanos. Más seguridad; más salud, más educación, más conectividad. Por eso voté en contra”, dijo.

El senador también respondió a quienes esperaban que actuara por animadversión política. “Muchos creían que este parlamentario, por tener problemas con el Frente Amplio iba a pasar una cuenta, yo no iba a actuar con revanchismo político. Siempre he votado a favor de todos los proyectos de ley del Gobierno”, recordó.