Chile es el país con menor adopción de IA en áreas legales

Un estudio internacional advierte que Chile registra solo un 24% de adopción de inteligencia artificial en áreas legales, siendo el único país que no supera el 30%.

Chile presenta un rezago significativo en la adopción de inteligencia artificial en las áreas legales, según advierte el General Counsel Report 2025, que posiciona al país como el único que no supera el 30% de implementación de esta tecnología, alcanzando apenas un 24%, por debajo del promedio regional.

El informe señala además que ninguno de los estudios legales entrevistados calificó su nivel de preparación en inteligencia artificial con evaluaciones altas, en un escenario global donde la tecnología avanza con rapidez y plantea nuevos desafíos para el ejercicio del derecho.

A nivel latinoamericano, la adopción de la IA en áreas legales alcanza un 28%, concentrándose principalmente en los sectores financiero (37%) y tecnológico (40%), donde se utiliza para el análisis de grandes volúmenes de datos y la predicción de riesgos legales.

Sobre el rezago chileno, Andrés Jara, abogado y fundador de Alster, firma de servicios legales alternativa especializada en tecnología e innovación, sostuvo que “este rezago no es un problema tecnológico; es un problema de enfoque. La IA no se adopta comprando herramientas; se adopta cuando los equipos legales entienden para qué la necesitan, qué problema quieren resolver y cómo medir su impacto. Chile todavía está discutiendo la herramienta, cuando la conversación ya debería estar puesta en procesos, datos y toma de decisiones”.

El estudio también expone que, a nivel global, un 85% de los equipos jurídicos declara sentirse “mínimamente o nada preparados” para enfrentar los riesgos legales derivados del uso de la inteligencia artificial. Esto contrasta con el aumento sostenido en su utilización, ya que un 44% de los departamentos legales reconoce usar IA, frente al 28% en 2024 y al 20% en 2023, principalmente en pruebas o usos individuales como ChatGPT o Copilot.

En este contexto, Jara advirtió que “lo preocupante no es que los equipos legales estén usando IA, sino que lo hagan sin un marco claro. La brecha que muestran estos datos no es tecnológica, es estratégica y operativa. Muchos abogados están experimentando con IA a título individual, pero sin procesos, sin criterios de riesgo y sin una gobernanza definida. En ese escenario, la IA no reduce riesgos: los amplifica. La verdadera preparación pasa por ordenar el trabajo legal antes de escalar la tecnología”.

Pese a este escenario, el informe plantea que la solución no pasa por acelerar la adopción de la IA de manera aislada, sino por una preparación estructural de las áreas legales. Esto incluye la estandarización de procesos, la definición de políticas claras para el uso de la IA, la capacitación de los equipos jurídicos en gestión de riesgos tecnológicos y el desarrollo de hojas de ruta alineadas con los objetivos del negocio.

Según el análisis, solo mediante un enfoque estratégico e integral las áreas legales chilenas y latinoamericanas podrán cerrar la brecha de preparación, mitigar riesgos y transformar la inteligencia artificial en una herramienta efectiva de eficiencia y toma de decisiones hacia 2026.